Warenar

P.C. Hooft

You are here: Home - Uncategorized - Warenar


Warenar

Warenar Blijspel

  • Title: Warenar
  • Author: P.C. Hooft
  • ISBN: null
  • Page: 223
  • Format: Hardcover
  • Blijspel.

    • [PDF] ✓ Free Download ↠ Warenar : by P.C. Hooft Ò
      223 P.C. Hooft
    • thumbnail Title: [PDF] ✓ Free Download ↠ Warenar : by P.C. Hooft Ò
      Posted by:P.C. Hooft
      Published :2018-06-02T23:11:16+00:00

    One thought on “Warenar

    1. Ayla (ParadisePinkPages) on said:

      This was a compulsory read for Dutch class. I've decided not to write any reviews for compulsory reads for my classes, since they're (most of the time) books I don't like anyway and just don't like to review them. Besides, I'm pretty sure nobody is interested in reading my reviews of boring (Dutch) literature xD

    2. Jan on said:

      Ze zijn te overbruggen, de 397 jaren die (de lezing door) mij scheiden van de eerste, anonieme, publicatie van het blijspel ‘Warenar’. Mede, en eigenlijk vooral, door de uitstekende woordverklaring, toelichting en annotaties van Jeroen Jansen, werk dat hij heeft verricht voor deze aflevering in de Deltareeks.Er zijn veel kenmerken die het toneelstuk waardevol en fraai maken. Ik noem er enkele. De stof mag dan ontleend zijn aan Aulularia’ van Plautus, de Nederlandse auteurs hebben het ‘Na [...]

    3. Marc on said:

      Prachtig taalspel; sterkt gelijkend op Molières 'Avare'. Zwak is het ontbreken van Klaartje en de onwaarschijnlijke ommekeer bij Warenar. De hoofdproblematiek is niet zozeer de vrekkigheid van Warenar (die is er wel), maar vooral zijn obsessie over de pot, in feite zijn paranoia.

    4. BlankPages on said:

      3.5/5 starsI had to read this book for school, so I predicted it was not going to be as likeable as the books I normally read. I was sort of right and sort of not: because I had picked up an edition with a lot of historical context and explanations, it was very interesting. I learned about the seventeenth-century Netherlands - but not as one learns about general History. Because the play was written about 'ordinary' lives, I got a much bigger understanding of the lives lived in that time period. [...]

    5. cait on said:

      Dit verhaal is duidelijk 'a product of its time'. Ik vond het moeilijk om te lezen hoe de verkrachting van Claartje niemand iets deed. Ze kwam zelf nooit aan het woord in het verhaal, er werd alleen over haar gesproken. Het brak mijn hart hoe ze met haar verkrachter moest trouwentaten:"Als de rijken de armen zo vriendelijk toespreken, willen ze iets. Ik ben bang dat de meid hem van de pot heeft verteld.""Ik wil graag, broeder, dat je wat ik je nu ga zeggen. Niet als bemoeizuchtig geklets uit zul [...]

    6. Jonah Nieuwenhuijzen on said:

      Proloog: Voordat het echte blijspel begint is er een voorrede, waarin twee allegorische figuren, Mildheid en Gierigheid spelen. In het huis van Warenar regeert Gierigheid al vanaf dat het bewoond werd door zijn grootvader. Mildheid wil hier een einde aan maken. De grootvader van Warenar begroef in de haard een pot met goudstukken die op een dag door Warenar gevonden zijn. De vloek van de gierigheid bleek erfelijk en is teruggekomen in het derde geslacht. De dochter van Warenar, Klaartje, is zwan [...]

    7. Esther H on said:

      Het verhaal gaat over Warenar, een man die een pot met goud vindt. Vanaf dit moment beschermt hij zijn pot met zijn leven, en wantrouwt daardoor iedereen. Wat Warenar ondertussen niet weet, is dat zijn dochter hoogzwanger is van Ritsert. Als Rijkert (buurman van Warenar) later in het verhaal vraagt om de hand van zijn dochter (Klaartje) keurt hij dit goed, maar Warenar wilt niet meebetalen aan de bruiloft, waardoor iedereen hem een krent vindt. Vandaar dat de 2 hulpjes van Rijkert (die helpen bi [...]

    8. Darinka on said:

      I liked it. I didn't know what to expect really but it didn't really disappoint me. It was a moral story, I liked how it ended. You could read the critism on society between the lines and the mocking of it maybe as well, I loved recognizing and reading that; it felt very historical. And the moral of how money can make us greedy, blind and doesn't bring happiness and how in the ending warenar realized this. It's a very common cliché moral but back in the day it wasn't. It's a good and enjoyable [...]

    9. Soraya on said:

      Vrouwen hadden in het toneelstuk niet een grote rol, Geertrui en Reim waren de enige vrouw die op het toneel kwamen, Klaartje kwam helemaal niet op. Maar ik kwam snel door het verhaal heen, het was redelijk luchtig, toch bleef het moraal van het verhaal was duidelijk.P.S Mishandeling kwam vaak voor in het verhaal

    10. Laura on said:

      Het verhaal op zich vond ik erg intrigerend; opnieuw was het een typisch vroegmodern theaterstuk, maar met een interessante invalshoek (wat mede te maken heeft met zijn bron, nl. Aulularia van Plautus). Maar de taal was moeilijk te lezen (al was het nog net iets simpeler dan De Spaanschen Brabander), waardoor het niet zo vlot las als vb. Trijntje Cornelis.

    11. Annegida on said:

      I had to read this for school but it was boring and hard to read.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *